Estudo de caso na construção civil: comparação entre provas de carga convencionais e bidirecional

Abstract

Garantir a segurança e a eficiência das estruturas construídas, mantendo um equilíbrio entre qualidade e custo, é um desafio constante na indústria da construção civil. Nesse contexto, os estudos de viabilidade desempenham um papel crucial ao fornecer percepções fundamentais para a tomada de decisões. O presente trabalho se concentra em um aspecto vital desses estudos: a comparação entre provas de carga convencionais e provas de carga bidirecionais como métodos de avaliação da capacidade de carga de fundações e estruturas. A prova de carga é uma técnica utilizada para avaliar a capacidade de carga e a integridade de estruturas, visando garantir sua segurança e preservação, o que a torna de suma importância na execução dos projetos de fundações. Os ensaios usualmente utilizados são os estáticos e os dinâmicos e o principal objetivo deste estudo é analisar e avaliar as características das provas de carga bidirecionais, como uma metodologia alternativa.No contexto da constante busca pelo equilíbrio entre qualidade e custo na construção civil, este trabalho apresenta um estudo de caso comparando os valores para uma mesma obra localizada em Canaã dos Carajás, onde a equalização dos orçamentos recebidos e levantamento de custos revela uma redução de 10% ao se comparar a prova de carga convencional com a possibilidade da bidirecional. Uma compreensão aprofundada desse teste permitirá que os profissionais do setor escolham a abordagem mais adequada de acordo com as particularidades de cada projeto, otimizando assim os processos de construção e garantindo a integridade das estruturas.